《爱是不是一场交易》——记一次我与男友的辩论
我的辩方是我男友，交往三年，半同居中。
男友最近无业，长期在家中沉迷游戏，我对其提出申诉，认为在他心目中我的价值下降了，直接导致他对我的关注度低于游戏。
男友反驳，认为男人对女人的热情度下降是正常的，在追求过程中会投入300%，而在日后长久的相处中则只会保持70%，因此打游戏并不能作为他对我失去兴趣的论据。
男友进一步分析我的话题背景，他认为感情并不是交易，并不会因为热情度下降而结束关系，甚至进一步出轨，证据就是无论如何他（和我）都不会舍得丢掉我们的狗。
我根据他的发言作出分析，按他的300%→70%的理论，感情是一个函数图像，如下图。
随着时间流逝，感情将会无穷趋向于0却不等于0，在维持交往的情况下，函数不会与x轴相交。假设我是供应商，男友是购货方，当感情随着时间趋向于一条与x轴平行的直线时，男友不会中断我和他的合同关系，但我可能因为销售价格过低而感到不满。
我提出疑问，感情曲线再次拔高的影响因素有哪些？男友表示：进一步提升自己，或者掩盖本来的自己，延迟产品披露。
我说，正是如此，不投入更多的生产要素，扩大生产力，改变营销手段，是无法让感情曲线拔高的，爱只会逐渐消退，不会无故回升，因此，爱是一场交易。
多么可悲的结论，我一直以来都希望这只是我的偏执，但结果发现，永恒的爱只存在于我的小说里。
至少，在感情的市场交易中，我们不用交增值税。
评论